MP3 のジャンル分けをどう決めたか ― 134 項目の一覧から、Discogs の「ジャンル＋スタイル」にたどり着くまで
家の NAS に MP3 をためています。これを一覧・検索できるデータベースを作っているのですが、いちばん悩んだのがジャンルの分け方でした。DJ もするので細かく分けたい一方、MP3 のタグや音楽サービスのジャンルは、ソースごとに名前も細かさもばらばらです。9月から10月末まで、AI と相談しながら考えが何度か変わったので、その経緯をまとめます。まだ決まっていないことも、そのまま書いています。
全体の流れ
- 9月はじめ：よく使われるジャンルを並べた（134 項目）
- 9月：大分類 ＞ ジャンル ＞ サブジャンル ＞ スタイルの4階層に整理
- 9月：各サービスのジャンルとの対応表を持つ「統合ジャンルマスター」を作った
- 10月末：Discogs のジャンル（15）＞ スタイル（757）を基本にする方向に切り替えた
1. まず「よく使うジャンル」を並べた
最初は、MP3 のジャンルタグ（ID3 タグの TCON。曲のジャンルを入れる欄）によく入る値を、英語と日本語の表にしました。Pop・Rock・Hard Rock から House・Techno、J-Pop・K-Pop まで、全部で 134 項目です。
ところが並べてみると、ジャンルではないものが混ざっていました。
Japanese・Koreanは地域や言語の分け方Instrumental・Vocal・Acousticは演奏の形Film・Game・Fitness & Workoutは用途やメディアの分け方Podcast・Spoken Wordはそもそも音楽ではないHip-HopやR&Bが、別々の大分類の下に重なって出てくる
ここで「音楽のジャンル」と「地域・用途・演奏の形」は分けて持つ、という考えが出てきました。これは最後まで変わっていません。
2. 階層にする（3階層 → 4階層）
ID3 の TCON には親子関係の決まりがなく、文字を1つ入れるだけです（古い ID3v1 には 0〜79 の番号付きのジャンル一覧があり、Winamp というソフトが 80 番以降を独自に足しています）。そこで、アプリの中では階層を持たせることにしました。最初は「大分類 ＞ ジャンル ＞ サブジャンル」の3階層、続いて「スタイル」を足した4階層にしました。
あわせて、1つの欄に Electronic > House > Deep House とまとめて入れるのではなく、データベースでは項目を分け、MP3 に書き込む値は別に持つ形にしました。
| 項目 | 例 | 使い道 |
|---|---|---|
category | Electronic | 大分類 |
genre | House | ジャンル |
subgenre | Deep House | サブジャンル |
id3_genre | Deep House | MP3 の TCON に実際に書く値 |
3. Apple Music などのジャンルを取り込む
手で全部付けるのは無理なので、音楽サービスのジャンルを参考にします。Apple Music の API では、アルバムや曲に genreNames というジャンルの配列が付いてきます。ただ、そのまま使えるわけではありませんでした。
["R&B/Soul", "Music"]のように、どの曲にも付くMusicが混ざる → 分類には使わないMusic Videos・Fitness & Workoutはジャンルではない → メディアの種類や用途のタグへ回すElectronicとだけ返ってきても、House なのか Techno なのかは分からない
3つ目が大事なところで、分からない階層を推測で埋めると、誤った分類になります。そこで「確定できる階層までだけ確定し、残りは空のままにする」ことにしました。
| 返ってきた値 | 大分類 | ジャンル | サブジャンル |
|---|---|---|---|
| Electronic | Electronic | （空） | （空） |
| House | Electronic | House | （空） |
| Deep House | Electronic | House | Deep House |
また、ジャンルの情報源は Apple Music だけにせず、MusicBrainz・Discogs・今の MP3 のタグなども同じ表で対応させられる形にしました。
4. 統合ジャンルマスターを作った
ここまでの考えを、表の形にまとめたのが「統合ジャンルマスター」です。
- 内部のジャンル：121 件（4階層）
- 各サービスの値との対応：1,313 件（Apple Music・Discogs・MusicBrainz・ID3v1・ID3v2・rekordbox・Serato）
- 別名（英語・日本語の言い換え）：596 件
決めたルールは次のとおりです。
- 元のジャンルの値は捨てない（どのサービスの何という値だったかを残す）
- 大まかなジャンルしか返ってこないときは、上の階層までだけ対応させる。下の階層を作り上げない
- 対応表に無い値は、勝手に近いものへ変えず「未対応」として残し、あとで人が対応を決める
- ID3v1 の本来の番号（0〜79）と Winamp の追加分（80〜147）は、別のものとして扱う
- rekordbox・Serato のジャンルは自由入力の文字で、決まった一覧は無いものとして扱う
5. 使ってみて見えた問題
実際の曲（ZZ Top や The Zombies のフォルダなど）のタグを読み出して照らし合わせると、統合ジャンルマスターには次の問題がありました。
- DJ で使うには細かさが足りない：House 系や Soul / Funk 系の細かいジャンルが無い
- サブジャンルとスタイルの区別があいまい：どちらに置くべきか迷うものが多い
6. Discogs を基本にする（2026年10月末）
そこで、自分で階層を作るのをやめ、レコードのデータベースとして知られる Discogs のジャンル分けを基本にする方向に切り替えました。Discogs は「ジャンル」と、その下の「スタイル」の2段で、ジャンルは 15、スタイルは 757 あります。一覧は、Discogs の公式のデータから抜き出した公開データを元に Excel にしました。
- 基本は Discogs の2段の木構造。Discogs に無いものだけ独自に足す（方針案）
- スタイルの中には、どのジャンルの下か分からないものが 176 件ある → 必要になったものから決める
- Discogs のジャンルは作品（レコード）単位で、1枚に複数付く → 取り込むときに主なものを1つ選び、元の値はすべて残す
7. ジャンルの付け方（方針案）
- 受け継ぎ：アーティスト → アルバム → 曲の順に受け継ぐ。ふだんはアーティスト単位で付け、例外の曲だけ上書きする
- 数：曲の主ジャンルは1つ。アーティストは複数付けられ、そのうち1つを主ジャンルにする
- 集計しない：曲のジャンルを数えてアーティストのジャンルにはしない。アーティストのジャンルは人が決める値として別に持つ
- タグを分ける：地域・年代・シーン（Rare Groove など）・用途は、ジャンルとは別の「タグ」として複数付けられるようにする
1. で出てきた「ジャンルと、地域・用途を分ける」という考えが、ここでタグという形になりました。
8. まだ決まっていないこと
- MP3 の
TCONや DJ ソフトに書く値を、スタイル名（例：Boogie）にするか、ジャンル名（例：Funk / Soul）にするか - 統合ジャンルマスターを、対応表として残すか、Discogs の形に置き換えるか
- Discogs に無いスタイル（Rare Groove・Northern Soul・Modern Soul・Soulful House・Afro House など）を、タグにするか、独自のスタイルとして足すか
まとめ
- ジャンルの一覧には、地域・用途・演奏の形が混ざりやすい。最初に分けておくと後が楽になる
- サービスから取ったジャンルは、元の値を捨てずに残し、分からない階層は推測で埋めない
- 自分で階層を作るより、細かい分け方がそろっている Discogs を土台にして、足りない分だけ足すほうが進めやすかった
- 細かい付け方と、MP3 に書く値は、これから実際の曲で試しながら決める