ネットワーク

NaSも勢いで更新

途中ハードディスクは当然入れ替えしましたが、おおよそ12年使い続けているNaSのNetgear ReadyNAS 104 RN10400-100AJSを更新するために、QNAPのTS-632X-4Gをチョイスしました。
基本は全く故障もなく、極めて順調なのですが、内蔵するハードディスクのインターフェースも古い規格であり、また10GのLanには対応出来ないため、更新というよりサブNaS機として残っていただくようにしました。
ちなみに現状は6GBのHDを3台内蔵しており、現状でも容量には余裕があります。
発売後12年経っているのに、未だに内蔵ソフトウェアの更新は行われており、如何に売れたNaSであったかを実感しますね。
メイン用途は写真と動画、そして音楽MP3の保存ですが、DVDなどの動画を保存する必要がなくなったため、容量的には使い切れないのかもしれません。逆に4K動画などを保存しようとするとネットワーク速度がネックになり、NaSとして中途半端な立ち位置なのもありますね。

現時点で、ある程度の容量があり、価格的にも手頃なRaid5以上を構築できる10G対応のNaSとなると実際にはメーカー選択は2社しかなく、中国本土のUGREENか台湾のQNAPから選択することになります。
製品としての耐久性は大きな差は無いと思いますが、QNAPは外部からのアタックをものすごく受けており、セキュリティーに関してはUGREENより不安感がありますが、逆にアタックを受けないUGREENの方が情報漏洩している可能性を否定できないため（個人的な意見です）、今回はインターネット上にNaSを直接公開しないこともありQNAPのNaSを選択しました。原則的に手頃な価格感でRAID-5以上となると、2機種程度しかなく、実際にはあまり選べません。

最初の一台は「QNAP TS-632X-4G」：6ベイで当初から10Gのネットワーク対応として高速 10GbE SFP+を2ポート、2.5Gのネットワーク対応として内蔵デュアル 2.5GbEを搭載しており、初期のRAM容量は4GBで16GBまで拡張可能な上に、拡張スロットに拡張カードを搭載するとM.2 SSD スロットに2TBのSSD（ただしPCIe Gen 3まで・・）を2台搭載してより高速なNaSのキャッシュとして利用出来るという優れもの！ヨドバシなどで購入するとポイント分引いて16万強ですが、カカクコムで調べると安いところは13万前半・・・
もう一台は「QNAP TS-464-8G」：4ベイで2.5Gのネットワーク対応として内蔵デュアル 2.5GbEを搭載しており、上記機種と異なり初期のRAM容量は8GBで16GBまで拡張可能な上に、M.2 SSD スロットに2TBのSSD（ただしPCIe Gen 3まで・・）を2台搭載してより高速なNaSのキャッシュとして利用出来るという優れもの！さらに拡張カードを搭載することで10Gおよび追加のM.2 SSD スロットも増やせると言う・・・ヨドバシなどで購入するとポイント分引いて8万強ですが、カカクコムで調べると安いところは8万前半・・・そうすると上の金額差の大凡5万円は製品のCPUの差と拡張カード増設した上でスロットベイの数差2の判断となるでしょうか・・・。
と言うわけで、実は拡張カードで追加購入する必要がある10G拡張カードもM.2 SSDカードも納期が1ヶ月程度必要と分かり(QNAP公式から購入する場合は返答無くて不明でしたが、ネットで検索した店舗でも原則受注発注で1.5月必要と返事があったため、おそらく公式でも同様の期間）まして・・・であれば早く試したい10Gのネットワーク対応標準搭載していることを優先して「QNAP TS-632X-4G」を選択しました。

さて、機種選定で6ベイのNaSを選ぶと【速度+冗長性】を考えると、原則的には【RAID-50】がベストな選択となるため、同容量のハードディスク6台が必要となります。現在ハードディスクは毎週底値を更新しながらセールをしまくるような状況ですが、1台4万円のハードディスクを6台買うとあっという間に20万を遙かに超える金額になってしまうため、出来ればハードディスク購入代金で20万円前後ということで・・・Seagate シーゲイトのST16000DM001 [3.5インチ内蔵HDD / 16TB / 7200rpm / BarraCudaシリーズ / 国内正規代理店品]がおおよそ税込み3万前後なのでこれを採用。

次に拡張カードは10GのLan対応は標準で搭載しているため、キャッシュ用のM.2 SSD スロット搭載用の拡張カードが必要となります。ちなみにNaS本体の制約はPCIe Gen 3までしか対応していないこと、最大M.2 SSD容量は4TB(2TBx2)で、4TBのM.2 SSDを利用するためには本体のRAMを4GBから16GBに増強する必要があります。PCIe Gen 3までしか対応していないので、いわゆる爆速なM.2 SSDは必要でなく、価格が手頃な2TBのM.2 SSD(1.6万円前後)を2個適当にチョイス。で、肝心の拡張カードですが、【QM2-4P-384】と【QM2-2P-344A】が「QNAP TS-632X-4G」に対応しています。なお、【QM2-2P-244A】はPCIe Gen2 規格のため、選択するのはやめておきましょう。上記の通り2つM.2 SSDがあれば良いので、【QM2-2P-344A】をチョイスして拡張します。
なお、注意事項ですが、増設するSD-RAMですが、当初ECC付き16GB SO-DIMMを選択しましたが、どうも認識せずDDR4-2400 16GB 260Pin CL17 1.2V SODIMM（NON-ECC)のおおよそ5千円強ので普通に動作しました。DDR-4でもあまり高速なのはダメかもしれません。

最後に「YAMAHA RTX-1300」の10GBに接続するLANケーブルですが、「QNAP TS-632X-4G」側の10GポートはSFP+しかないので、「YAMAHA RTX-1300」の標準LAN3のSFP+ポートと接続しても良いのですが、折角なので「YAMAHA RTX-1300」の標準LAN3のイーサネットポートとSFP+ポート両方（互いに排他利用のみ）を試すべくケーブルというか2種類を用意してみました。

一つは【10Gtek 10GBase-T SFP+モジュール】のように「QNAP TS-632X-4G」側の10GポートはSFP+にはこちらをさして、実際に「YAMAHA RTX-1300」と接続するのには通所のCategory-7以上程度のLanケーブルで接続する方式。こちらの方式だと将来的に「QNAP TS-632X-4G」の設置場所を変更しても、安価なCategory-7以上程度のLanケーブルを買い換えれば対応可能な事が大きいのと・・・実は、当然ながら10Gポートは本来基幹Lan用のポートで有るため、特にSFP+を利用したコネクタは簡単？に抜き差しできないようになってますｗ
まぁ小さなマイナスドライバーあれば簡単に抜けるのですが、「QNAP TS-632X-4G」でも「YAMAHA RTX-1300」でもSFP+のケーブルの抜き差しには小さなマイナスドライバーをコネクタ部分の上部に差し込まないとSFP+コネクタ自体抜けませんｗ

なので、もう一つの【10Gtek 10G SFP+ ケーブル】（なぜかこっちの方が凄く安価・・）は購入して接続しましたが、結果的に上記の【10Gtek 10GBase-T SFP+モジュール】を利用して「QNAP TS-632X-4G」でも「YAMAHA RTX-1300」を10G接続しています。
ちなみに、どちらのLan方式でも「QNAP TS-632X-4G」でも「YAMAHA RTX-1300」の利用には全く問題無く、自動認識も完璧ですが、気持ち「YAMAHA RTX-1300」のLAN3はイーサネットポートのが立ち上がりが早い気がします。誤差の範囲だとは思いますけどね。いずれにせよSFP+ケーブルはケーブル自体の買い換えコストが高いので、現時点では多少高くてもSFP+モジュールを購入して、必要に応じてCategory-7以上程度のLanケーブル対応するのが正解だと思われます。

以上がNaSのハード的な更新（置き換え）と言う名の実質増設話でした。。。。
実際の更新は現在ちょこちょこやってますが、大変なので、またまとめてアップします。

YAMAHA RTX-1300に変更

RTX-1300

現在まで特に不満もなく利用していたYAMAHA RTX-1210であるが、光の一次側回線は1Gまでしか対応していないこともあり、10Gの引き込みにするためにはルーター自体を変更せざる得ない。
ちなみに、実際には何にも不自由はなく極めて良好であったのだが、どうせなら10G体験したくなるのは当然なので、勢いよく10G対応のYAMAHA RTX-1300に買い換え〜

こう言う思い切りは要らない気もしますが・・・

実はネットで購入価格を調べると結構な金額差があることが判明・・・

これはざっくり安いところと高いところで30％以上差があるので要注意です。

しかし、YAMAHA RTX-1300はスペック的に微妙感がすごいですな・・・
金額的には理解しますが、光回線の引き込みとVLANというか別な1ポートのみが10G対応で肝心のL2スイッチの部分は全部1Gなんですよ・・・
30万円金額上げても良いのでせめて2.5Gにはしてほしかった・・・
まぁL2スイッチの部分はVLANだけでなくLANのグループを変えれるなどYAMAHA RTX-1210から機能向上が見られるのでヨシとしておきますが・・・

詳細なYAMAHA RTX-1300レビューは後日〜ですが、いろいろ注意点が。
そもそも1Gから10Gに変えるとONU自体が変わります。
原則ひかり電話を使ってないなら、ONUを変えて貰って自分で準備した10G対応ルータで問題ありません。
ひかり電話をお使いの方はご存じですが、ONUにはひかり電話機能は当然なくてNTTグループなど回線提供しているインフラ会社の準備する機器にひかり電話端末を接続する必要があるためです。
ちなみに光TVは直接ONUに繋げられるので、契約する光回線が変わっても支障はありません。

光回線を10Gに変更

かねてから考えていた、インターネットの引き込み回線を【フレッツ 光クロス】に変更してみました。
一応、結構前から【フレッツ 光クロス】の一般住宅用の対応はウチのエリアでも対応しているようなのと、動画を観すぎて一般1Gの光回線契約だと割と毎月帯域制限になっていたこともあり、初期投資の金額もウチの中のハードウェア代金を除いて、NTT東日本とプロバイダに支払う金額は大きな工事費含めても大きな金額にならなそうなので、目標9月1日開通を予定して計画してました〜。これが実は結構大きな沼の始まりとは当然気づかずに、通常通りプロバイダ変える、ICUとかルーターとか変える程度の軽い感覚で・・・
やはり10年近く元々の環境を構築して、大きなトラブルないと当然勉強しないので知識自体が家庭内LANについても無くなりますね・・・＿|￣|○

もともと、【フレッツ 光ネクスト】ファミリー・ギガラインタイプで契約、プロバイダは途中いろいろ試してみましたが、おそらく【フレッツ 光ネクスト】ファミリー・ギガラインタイプ契約期間全体の80%は「InterLink」と契約していたと思われます。

ちなみに「InterLink」は実は結構大手で、ネットワーク接続品質などは結構なトップレベルです。ただし・・・

実はフ【フレッツ 光ネクスト】ファミリー・ギガラインタイプにおいては月間使用量で帯域制限を実施しており、これが実は大きなマイナス要因となります。昔と違い動画をダウンロードなどすることはありませんが、普通に動画をオンラインで観る機会が相当に増えまして、毎月20日を超えた月間後半は帯域制限がかかる事が増えていたのが事実となってました。

ちょっとここで勘違いしてほしくないのは、【フレッツ 光ネクスト】ファミリー・ギガラインタイプのようにipv4ベースのインターネットインフラと異なり、【フレッツ 光クロス】は一応ipv6ベースでipv4も有効利用する方針なので、契約変更すればほぼデータ使用量による帯域制限は無くなります。※意外と詳細な説明をしてないプロバイダが多いのがマイナスな面が多い
そうなると、【フレッツ 光クロス】にした後のプロバイダの料金とサービス内容の比較となります。
ここから先は【フレッツ 光クロス】に移行したあとの、自分のインフラの使い方（固定IP接続やドメイン運営に関するサービスなど）によるので、各個人の判断となります。

と言うわけで、ここからはいろいろプロバイダ調査を久しぶりに実施した結果、ベストコストパフォーマンスは「かもめインターネット」となりました。
フレッツ 光クロスは一応ipv6ベースのデータ使用量完全無制限な月額使用料金を比較すると、「InterLink」はおおよそ1万円に対して「かもめインターネット」は4千円程度になります。これだけでも大きな差なので・・・ちなみに上記契約の範囲で、若干の追加料金が「かもめインターネット」は必要ですが、固定ipv4サービスだけでなく独自ドメインのDNSセカンダリーのサーバ設置やDNS逆引きサービスも提供してくれます。
あとフレッツ光と言う1Gでも10Gでも、「かもめインターネット」は速度が速い口コミが多いのも魅力的でした。
一応、現時点では「InterLink」の契約も残しているので、機会を作っていろいろ更なる評価をしてみたいのですが、どうも【フレッツ 光クロス】はNTTとの契約IDがプロバイダ以前に必須なこともあり、二つのプロバイダと契約出来るのか？もっと言うと＜光回線を1Gと10G同時に引き込みとか出来るの？＞など知りたい情報は多々ありますね。

この後、実際に「光回線を1Gと10Gに変更」で、相当な沼にハマるのですが、そこは後日詳しく説明します。